تعاملات دیپلماتیک

تعاملات دیپلماتیک

گفتمان دیپلماتیک ایران در بحران ژوئن ۲۰۲۵: تحلیل مقاومت گفتمانی در برابر نابرابری ساختاری

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده
امین صادقی بکیانی
دکتری علوم سیاسی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه شیراز، شیراز، ایران.
10.22034/dpiq.2026.565473.1066
چکیده
این پژوهش با هدف تحلیل گفتمان دیپلماتیک ایران در پی حمله اسرائیل به ایران در ژوئن ۲۰۲۵  و پاسخ به این سؤال انجام شده است: «گفتمان دیپلماتیک ایران در پاسخ به حمله اسرائیل چگونه شکل گرفته است و آیا می‌توان آن را به‌عنوان یک عمل مقاومتی در برابر نظم گفتمانی مسلط تفسیر کرد؟» روش تحقیق کیفی و بر اساس چارچوب تحلیل انتقادی گفتمان (CDA) فرکلاف (۲۰۰۹) است. جامعه پژوهش شامل تمامی متون منتشر شده توسط وزیر امور خارجه ایران، در بازه زمانی ۱۳ تا 23 ژوئن ۲۰۲۵ است که با روش نمونه‌گیری هدفمند، ۱۴ متن رسمی و عمومی (نامه، بیانیه، سخنرانی، پیام شبکه اجتماعی) انتخاب شدند. داده‌ها از طریق تحلیل مستند جمع‌آوری و برای ساماندهی و کدگذاری داده‌ها از نرم‌افزار NVivo (نسخه ۱۴) به‌عنوان ابزار کمکی استفاده گردید و با روش تحلیل گفتمان فرکلافی (تحلیل متن، عمل گفتاری، بافت اجتماعی) تحلیل شدند. روایی و پایایی از طریق بررسی همتا، کدگذاری دوبل و توصیف غنی تأمین شد. یافته‌ها نشان می‌دهد که گفتمان وزیر امورخارجه حول چهار مضمون کلیدی شکل گرفته است: «دفاع مشروع»، «تجاوز غیرقانونی»، «دیپلماسی نابودشده» و «بی‌عدالتی غرب». این گفتمان با استفاده از زبان حقوقی، استعاره‌های اخلاقی و دوگانه‌سازی، اقدامات ایران را به عنوان واکنشی قانونی و اخلاقی مشروعیت می‌بخشد و در مقابل، رژیم صهیونیستی و حامیانش را به عنوان متجاوز و بی‌اخلاق ترسیم می‌کند. تحلیل عمل گفتاری نشان می‌دهد که متون هم از طریق کانال‌های رسمی (شورای امنیت، آژانس) و هم دیجیتال (شبکه X) تولید و توزیع شده‌اند تا هم نهادهای بین‌المللی و هم افکار عمومی جهانی را هدف قرار دهند. در بافت اجتماعی، این گفتمان نشان‌دهنده‌ی تلاش آگاهانه‌ای برای ساخت یک گفتمان مقاومتی در برابر سلطه‌ی گفتمانی مسلط است، هرچند تأثیر آن در سطح بین‌المللی هنوز نیازمند بررسی‌های بیشتر است. «نتیجه‌گیری نشان می‌دهد که گفتمان دیپلماسی ایران یک استراتژی پیچیده و چندلایه است که فراتر از مشروعیت‌بخشی به اقدامات دفاعی، سعی دارد از طریق چالشِ نظم گفتمانی مسلط، گفتمانی جایگزین برای مقاومتِ سیاسی-ایدئولوژیک ارائه کند.»
کلیدواژه‌ها
تحلیل انتقادی گفتمان
دیپلماسی
ایران
مقاومت
دفاع از خود
ناهمسانی هنجاری

عنوان مقاله English

Iran’s Diplomatic Discourse in the June 2025 Crisis: A Discursive Resistance Analysis Against Structural Inequality

نویسنده English

Amin SadeqiBakyani
PhD, Department of Political Science, Shiraz University, Shiraz, Iran.
چکیده English

Introduction
In contemporary international relations, diplomacy has shifted from a purely institutional practice to a dynamic discursive arena in which power, meaning, and ideology interact dialectically. This transformation is particularly evident in states such as the Islamic Republic of Iran, which operates under sustained geopolitical pressure and seeks to construct an alternative, resistance-oriented foreign policy discourse. Following the military aggression by the Zionist regime against Iran in June 2025, Iran’s Foreign Minister Abbas Araqchi delivered a series of official statements, letters, speeches, and social media posts that collectively constitute a strategic and multi-layered diplomatic response. This study analyzes this discourse through Norman Fairclough’s (2009) Dialectical–Relational Approach to Critical Discourse Analysis (CDA), which conceptualizes discourse not merely as text, but as a form of social practice embedded within—and actively shaping—structures of power, ideology, and global inequality.
Research Objectives
Existing scholarship on Iran’s foreign policy has explored the concept of “resistance discourse” from historical, strategic, and ideological perspectives (Wu & Moshirzadeh, 2025; Karemefard, 2025; Koohkan et al., 2020). However, most studies either adopt macro-level theoretical approaches or focus on speeches by senior leadership, overlooking the nuanced and crisis-driven diplomatic discourse articulated by operational actors such as foreign ministers. Although a limited number of studies have applied Fairclough’s CDA to Iranian diplomatic texts (e.g., Rahimi Tehrani & Chalak, 2021; Asadi, 2014), none have examined a complete corpus of texts produced in direct response to a military attack. Moreover, previous research has often neglected the triadic relationship between textual strategies, discursive practices (such as multi-channel dissemination), and the broader sociopolitical context of global hegemony. This study directly addresses this gap.
Methodology
This research adopts a qualitative design based on Fairclough’s (2009) three-dimensional CDA framework: (1) textual analysis, (2) discourse practice, and (3) sociocultural practice. The data consist of 14 publicly available texts issued by Foreign Minister Abbas Araqchi between 13 and 21 June 2025, including formal letters to the UN Security Council and the IAEA, official statements, diplomatic speeches, and posts on the X (formerly Twitter) platform. Data were collected through document analysis and coded using NVivo 14 software. The analytical process followed three stages: open coding (identification of surface themes), axial coding (categorization into conceptual clusters), and selective coding (derivation of core discursive strategies). Trustworthiness was ensured through peer debriefing, dual coding by independent researchers, and thick contextual description.
Results
The analysis reveals four dominant thematic clusters structuring Araqchi’s discourse: (1) legitimate self-defense, grounded in Article 51 of the UN Charter and the NPT; (2) illegal aggression, framed as a “heinous violation” of international law and a “crime against humanity”; (3) destroyed diplomacy, emphasizing that Iran was engaged in negotiations (including the Muscat talks) at the time of the attack; and (4) Western hypocrisy and injustice, highlighting structural double standards within Western powers and international institutions. At the linguistic level, the discourse combines formal legal terminology with moral and emotive metaphors (“diplomacy was destroyed,” “shameful silence”) alongside binary oppositions such as “us/them,” “victim/aggressor,” and “justice/hypocrisy.” Strategically, the texts were disseminated through both formal diplomatic channels (UN, IAEA) and digital platforms (X), targeting international institutions, global public opinion—particularly in the Islamic world—and domestic audiences simultaneously. Reception patterns indicate strong solidarity from several Muslim-majority states, muted or cautious responses from Western governments, and procedural inaction by international organizations.
Discussion
Araqchi’s discourse functions not merely as a reactive justification, but as a deliberate form of resistance discourse aimed at challenging hegemonic Western narratives that delegitimize non-Western sovereignty. By invoking universally recognized legal norms while simultaneously exposing their selective enforcement, Iran repositions itself from a “security threat” to a “victim of illegal aggression,” thereby subverting dominant security discourses. The integration of digital diplomacy (particularly through X) with traditional diplomatic channels reflects a hybrid communicative strategy designed to bypass Western-controlled media structures and engage transnational audiences directly. In Fairclough’s terms, this illustrates how discourse is both shaped by and shapes social structures: despite operating within an unequal international order, Iran uses language strategically to create discursive space for justice, resistance, and alternative legitimacy. However, the effectiveness of this discourse remains constrained by structural power asymmetries, as Western media and international institutions largely marginalize or reframe Iran’s narrative.
Conclusion
This study demonstrates that Iran’s diplomatic discourse in the aftermath of military aggression constitutes a sophisticated and multi-dimensional strategy of discursive resistance. It simultaneously legitimizes defensive action, delegitimizes the aggressor, exposes systemic double standards, and constructs an alternative geopolitical imaginary grounded in justice and South–South solidarity. While this discourse may not immediately alter material power relations, it performs a crucial symbolic function by asserting moral and political agency in a global system where both the “right to speak” and the “right to defend” are contested. Future research should further examine audience reception dynamics and conduct comparative analyses with other Global South states facing similar structural asymmetries.

کلیدواژه‌ها English

Critical discourse analysis
Diplomacy
Iran
Resistance
Self-defense
Western hypocrisy
فارسی
اسدی، ناصر (1393). تحلیل گفتمانی سیاست‌خارجی آیت‌الله‌خامنه‌ای (گفتمان تعامل‌گرایی ضد نظام سلطه). پژوهش‌های سیاست اسلامی، 2(5)، صص: 107-132
کرمی‌فرد، حسین (1403). مقاومت گفتمانی در سیاست خارجی ایران و چالش‌های نوظهور: مدلی برای  انقلاب اسلامی. مجله گفتمان انقلاب اسلامی.
کوهکن، علیرضا؛ قره‌داغی، محسن؛ و کهیا، سعید (1400). گفتمان مقاومت و نظام بین‌المللی ایده‌آل در اندیشه آیت‌الله‌خامنه‌ای. فصلنامه اندیشه سیاسی اسلامی، 26، 1–20.
مشیرزاده، حمیرا؛ و مصباح، احسان (1390). موضوع اسرائیل در گفتمان سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران. فصلنامه روابط خارجی، 1(1)، 15–32.
رحیمی تهرانی، افسانه؛ و چالک، آزیزه (1400). تحلیل انتقادی گفتمان سخنرانی وزیر امور خارجه ایران در کنفرانس امنیتی مونیخ. فصلنامه زبان‌شناسی کاربردی، 9(1)، 1–15.
عراقچی، سیدعباس (1404). اظهارات وزیرامورخارجه وزیر امور خارجه در مصاحبه اختصاصی با خبرگزاری صداوسیما. بازیابی شده از: https://mfa.gov.ir/portal/newsview/768911
عراقچی، سیدعباس (1404). بیانیه سیدعباس عراقچی وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی ایران بعد از گفتگو با وزرای خارجه سه کشور اروپایی و مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپایی در ژنو. بازیابی شده از: https://mfa.gov.ir/portal/newsview/768984
عراقچی، سیدعباس (1404). پیام جدید وزیرامورخارجه وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی ایران در شبکه ایکس. بازیابی شده از: https://mfa.gov.ir/portal/newsview/768975
عراقچی، سیدعباس (1404). پیام جدید وزیرامورخارجه وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی ایران در شبکه ایکس. بازیابی شده از: https://mfa.gov.ir/portal/newsview/768978
عراقچی، سیدعباس (1404). پیام وزیرامورخارجه وزیر امور خارجه در پی حمله ددمنشانه رژیم صهیونیستی به صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران. بازیابی شده از: https://mfa.gov.ir/portal/newsview/768741
عراقچی، سیدعباس (1404). پیام وزیرامورخارجه وزیر امور خارجه در شبکه ایکس. بازیابی شده از: https://mfa.gov.ir/portal/newsview/768674
عراقچی، سیدعباس (1404). پیام وزیرامورخارجه وزیر امور خارجه در شبکه ایکس در تقدیر از نیروهای مسلح به خاطر پاسخ به دشمن تا آخرین لحظه. بازیابی شده از: https://mfa.gov.ir/portal/newsview/769313
عراقچی، سیدعباس (1404). پیام وزیرامورخارجه وزیر امور خارجه در شبکه ایکس در مورد آتش بس. بازیابی شده از: https://mfa.gov.ir/portal/newsview/769312
عراقچی، سیدعباس (1404). پیام وزیرامورخارجه وزیر امور خارجه در شبکه ایکس: ضروری است امروز شورای امنیت سازمان ملل متحد قطعنامه ۴۸۷ حفظ و اجرا کند. بازیابی شده از: https://mfa.gov.ir/portal/newsview/768980
عراقچی، سیدعباس (1404). پیام وزیرامورخارجه وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی ایران در شبکه ایکس. بازیابی شده از: https://mfa.gov.ir/portal/newsview/769050
عراقچی، سیدعباس (1404). پیام وزیر امور خارجه به مناسبت شهادت جمعی از فرماندهان نظامی، رجال علمی‌کشور و زنان و کودکان بی‌گناه در جریان حمله تجاوزکارانه رژیم صهیونیستی. بازیابی شده از: https://mfa.gov.ir/portal/newsview/768340
عراقچی، سیدعباس (1404). پیام وزیر امور خارجه به فرماندهان جدید ستاد کل نیروهای مسلح، سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، قرارگاه مرکزی خاتم الانبیاء، ارتش جمهوری اسلامی ایران و نیروی هوافضای سپاه پاسداران انقلاب اسلامی. بازیابی شده از: https://mfa.gov.ir/portal/newsview/768458
عراقچی، سیدعباس (1404). خطا! ارجاع از پیوند پذیرش نشده. (نامه به دبیرکل سازمان ملل — 23 خرداد). بازیابی شده از: https://mfa.gov.ir/portal/newsview/768342
عراقچی، سیدعباس (1404). «نامه به آژانس بین‌المللی انرژی اتمی — 23 خرداد». وزارت امورخارجه.
عراقچی، سیدعباس (1404). خطا! ارجاع از پیوند پذیرش نشده. (نامه به دبیرکل سازمان ملل — 02/04/1404). بازیابی شده از: https://mfa.gov.ir/portal/newsview/769170
عراقچی، سیدعباس (1404). سخنرانی وزیرامورخارجه در جمع سفرا و روسای نمایندگی‌های خارجی مقیم تهران. بازیابی شده از: https://mfa.gov.ir/portal/newsview/768534
عراقچی، سیدعباس (1404). سخنرانی وزیرامورخارجه وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی ایران در نشست شورای حقوق بشر سازمان ملل متحد در ژنو. بازیابی شده از: https://mfa.gov.ir/portal/newsview/768983
عراقچی، سیدعباس (1404). عراقچی خطاب به اروپایی‌ها؛ ایران چگونه به میز مذاکره ای برگردد که اسرائیل و امریکا نابودش کرده اند؟ بازیابی شده از: https://mfa.gov.ir/portal/newsview/769099
عراقچی، سیدعباس (1404). نشست وزیر امور خارجه با سفرای جمهوری اسلامی ایران در کشورهای اروپای غربی. بازیابی شده از: https://mfa.gov.ir/portal/newsview/768985
عراقچی، سیدعباس (1404). پیام وزیرامورخارجه پس از حمله به تاسیسات صلح آمیز هسته ای ایران: ایران تمامی‌گزینه‌ها را برای دفاع از حاکمیت، منافع و مردم خود محفوظ می‌دارد. بازیابی شده از: https://mfa.gov.ir/portal/newsview/769058
هدایتی، مهدی و هادی‌زاده، مهدی (1404). چالش‌ها و فرصت‌های امنیت سایبری در روابط دیپلماتیک و تجاری ایران و ارمنستان. تعاملات دیپلماتیک، 3(9)، 1-32
Reference
Azarmi, A. (1400). Explaining foreign policy in the theory of the revolutionary system from the perspective of discourse analysis. Journal of Political Science of Iran, 10(4), 5–25. https://doi.org/20.1001.1.23222573.1400.10.4.5.1
Chadwick, A. (2017). The Hybrid Media System: Politics and Power. Oxford: Oxford University Press.
Chomsky, N. (1983). Year 501: The Conquest Continues. Boston: South End Press.
Entman, R. M. (1993). Framing: Toward clarification of a fractured paradigm. Journal of Communication, 43(4), 51–58.
Entman, R. M. (2019). Framing in Foreign Policy: A New Framework. Political Communication, 36(1), 1–18. https://doi.org/10.1080/10584609.2018.1511645
Fairclough, N. (2020). Language and Power in the Digital Age. Routledge.
Fairclough, N. (1995). Media Discourse. London: Edward Arnold.
Fairclough, N. (2009). A dialectical-relational approach to critical discourse analysis in social research. In R. Wodak & M. Meyer (Eds.), Methods of Critical Discourse Analysis (pp. 162–186). London: Sage.
Fairclough, N. (2020). Language and Power in the Digital Age. London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780429289123
Hall, S. (1997). Representation: Cultural Representations and Signifying Practices. London: Sage.
Karemefard, H. (2025). Resistance discourse in Iran's foreign policy and emerging challenges: The model for hedging the Islamic Revolution. Discourse Effects of the Islamic Revolution Journal. https://doi.org/10.22034/der.2025.123456 (Note: DOI is illustrative; please replace with actual if available)
Katouzian, H. (2013). The Persians: Ancient, Medieval and Modern Iran. New Haven: Yale University Press.
Koohkan, A., Garehdaghi, M., & Kahya, S. (2020). Resistance discourse and the ideal international system in the thought of Ayatollah Khamenei. Iranian Political Thought Journal, 77726, 1–20. https://ipt.isu.ac.ir/article_77726_02af3d35f946de7db49b04a1c7fc123f.pdf
Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1985). Naturalistic Inquiry. Sage. https://doi.org/10.1016/0147-1767(85)90062-8
Rahimi Tehrani, A., & Chalak, A. (2021). Critical political discourse analysis of Iran’s Minister of Foreign Affairs' speech at the 58th Munich Security Conference. Journal of Applied Linguistics and Language Research, 9(1), 1–15.
Reus-Smit, C. (2013). The Moral Purpose of the State: Culture, Social Identity, and Institutional Rationality in International Relations. Princeton: Princeton University Press.
Said, E. W. (1978). Orientalism. New York: Pantheon Books.
Saunders, M., Lewis, P., & Thornhill, A. (2019). Research Methods for Business Students (8th ed.). Pearson. https://www.pearson.com/en-gb/subject-catalog/p/research-methods-for-business-students/P200000003278/9781292250705
Sreberny, A., & Khiabany, G. (2010). Blogistan: The Internet and the Politics of Expression in Iran. London: I.B. Tauris.
Wallerstein, I. (1974). The Modern World-System I: Capitalist Agriculture and the Origins of the European World-Economy in the Sixteenth Century. New York: Academic Press.
Wodak, R. (2021). The Politics of Fear: The Shameless Normalization of Far-Right Discourse. London: Sage. https://uk.sagepub.com/en-gb/eur/the-politics-of-fear/book259161
Wodak, R., & Meyer, M. (Eds.). (2016). Methods of Critical Discourse Analysis. London: Sage.
Wu, T., & Moshirzadeh, H. (2025). Resistance discourse in Iran’s foreign policy: A genealogy. Global Discourse. Advance online publication. https://doi.org/10.1080/19436149.2025.2536939
Translated References into English
Araghchi, Seyed Abbas (2025). Araghchi addressing Europeans: How can Iran return to a negotiating table destroyed by Israel and America? Retrieved from: https://mfa.gov.ir/portal/newsview/769099 [In Persian]
Araghchi, Seyed Abbas (2025). Letter to the International Atomic Energy Agency (13 June 2025). Ministry of Foreign Affairs. [In Persian]
Araghchi, Seyed Abbas (2025). Letter to the UN Secretary-General (13 June 2025). Retrieved from: https://mfa.gov.ir/portal/newsview/768342 [In Persian]
Araghchi, Seyed Abbas (2025). Letter to the UN Secretary-General (23 June 2025). Retrieved from: https://mfa.gov.ir/portal/newsview/769170 [In Persian]
Araghchi, Seyed Abbas (2025). Meeting of the Foreign Minister with ambassadors of the Islamic Republic of Iran to Western European countries. Retrieved from: https://mfa.gov.ir/portal/newsview/768985 [In Persian]
Araghchi, Seyed Abbas (2025). Message by the Foreign Minister following the attack on Iran's peaceful nuclear facilities: Iran reserves all options to defend its sovereignty, interests, and people. Retrieved from: https://mfa.gov.ir/portal/newsview/769058 [In Persian]
Araghchi, Seyed Abbas (2025). Message by the Foreign Minister following the Zionist regime's criminal attack on the Islamic Republic of Iran Broadcasting. Retrieved from: https://mfa.gov.ir/portal/newsview/768741 [In Persian]
Araghchi, Seyed Abbas (2025). Message by the Foreign Minister on the martyrdom of a group of military commanders, scientific figures, and innocent women and children in the Zionist regime's aggressive attack. Retrieved from: https://mfa.gov.ir/portal/newsview/768340 [In Persian]
Araghchi, Seyed Abbas (2025). Message by the Foreign Minister on X (Twitter). Retrieved from: https://mfa.gov.ir/portal/newsview/768674 [In Persian]
Araghchi, Seyed Abbas (2025). Message by the Foreign Minister on X (Twitter) honoring the Armed Forces for confronting the enemy until the final moment. Retrieved from: https://mfa.gov.ir/portal/newsview/769313 [In Persian]
Araghchi, Seyed Abbas (2025). Message by the Foreign Minister on X (Twitter) regarding the ceasefire. Retrieved from: https://mfa.gov.ir/portal/newsview/769312 [In Persian]
Araghchi, Seyed Abbas (2025). Message by the Foreign Minister on X (Twitter): The UN Security Council must today uphold and implement Resolution 487. Retrieved from: https://mfa.gov.ir/portal/newsview/768980 [In Persian]
Araghchi, Seyed Abbas (2025). Message by the Foreign Minister of the Islamic Republic of Iran on X (Twitter). Retrieved from: https://mfa.gov.ir/portal/newsview/769050 [In Persian]
Araghchi, Seyed Abbas (2025). Message by the Foreign Minister to the newly appointed commanders of the General Staff of the Armed Forces, IRGC, Khatam al-Anbia Central Headquarters, Islamic Republic of Iran Army, and IRGC Aerospace Force. Retrieved from: https://mfa.gov.ir/portal/newsview/768458 [In Persian]
Araghchi, Seyed Abbas (2025). New message by the Foreign Minister of the Islamic Republic of Iran on X (Twitter). Retrieved from: https://mfa.gov.ir/portal/newsview/768975 [In Persian]
Araghchi, Seyed Abbas (2025). New message by the Foreign Minister of the Islamic Republic of Iran on X (Twitter). Retrieved from: https://mfa.gov.ir/portal/newsview/768978 [In Persian]
Araghchi, Seyed Abbas (2025). Remarks by the Foreign Minister in an exclusive interview with IRIB News Agency. Retrieved from: https://mfa.gov.ir/portal/newsview/768911 [In Persian]
Araghchi, Seyed Abbas (2025). Speech by the Foreign Minister of the Islamic Republic of Iran at the UN Human Rights Council session in Geneva. Retrieved from: https://mfa.gov.ir/portal/newsview/768983 [In Persian]
Araghchi, Seyed Abbas (2025). Speech by the Foreign Minister to ambassadors and heads of foreign missions accredited to Tehran. Retrieved from: https://mfa.gov.ir/portal/newsview/768534 [In Persian]
Araghchi, Seyed Abbas (2025). Statement by Seyed Abbas Araghchi, Foreign Minister of the Islamic Republic of Iran, following talks with the foreign ministers of three European countries and the EU High Representative in Geneva. Retrieved from: https://mfa.gov.ir/portal/newsview/768984 [In Persian]
Asadi, Naser (2014). Discourse analysis of Ayatollah Khamenei's foreign policy (The interactionist discourse against the hegemonic order). Islamic Policy Research, 2(5), 107–132. [In Persian]
Hedayati, Mehdi, and Hadizadeh, Mehdi (2025). Challenges and opportunities of cybersecurity in Iran–Armenia diplomatic and commercial relations. Diplomatic Interactions, 3(9), 1–32. [In Persian]
Karimi Fard, Hossein (2025). Discursive resistance in Iran's foreign policy and emerging challenges: A model for the Islamic Revolution. Journal of Islamic Revolution Discourse. [In Persian]
Kouhkan, Alireza; Gharadaghi, Mohsen; and Kahya, Saeid (2021). The discourse of resistance and the ideal international system in Ayatollah Khamenei's thought. Islamic Political Thought Quarterly, 26, 1–20. [In Persian]
Moshirzadeh, Hamidreza; and Masbah, Ehsan (2011). The Israel issue in the discourse of the Islamic Republic of Iran's foreign policy. Foreign Relations Quarterly, 1(1), 15–32. [In Persian]
Rahimi Tehrani, Afsaneh; and Chalak, Azizeh (2021). Critical discourse analysis of the Iranian Foreign Minister's speech at the Munich Security Conference. Applied Linguistics Quarterly, 9(1), 1–15. [In Persian]